[完全無料](4月)ライト模試開催
詳細はこちら

【国家一般職の技術のボーダー】3割で受かる?楽しく合格ビジョンを見せる!【難易度・合格点を徹底解説】

何点取れば受かるの…?
合格ビジョンが見えると合格率があがる!

国家一般職の技術区分における、合格ボーダー点合格ビジョンを徹底的に紹介していきたいと思います。

 

いつも技術系の記事は後回しになってしまって本当に申し訳ないです!

【この記事で紹介】

  • 教養と専門で何点くらい取れば合格できるの?
  • 専門記述は何点取れば良いの?
  • 専門記述の足切り割合はどれくらい?
  • 最終合格に必要な面接の評価は?

国家一般職(技術区分)の受験生のこれらの疑問を確実に解決します!

国家一般職(行政区分)のボーダー点はこちら

 

目次

【国家一般職の技術のボーダー】難易度・合格点を徹底解説!

自分の合格ビジョンを把握するうえで知っておくと便利な基礎知識が2つあるので、まずはそれから紹介したいと思います!

2つの基礎知識
  • 区分ごとにボーダー・合格難易度は違う!
  • 自分の得点→標準点に直して評価される

 

まずはザっと全体像を紹介してから、区分ごとの細かい考察をしていきたいと思います!

 

【国家一般職】技術は区分ごとにボーダー・合格難易度は違う!

【目次】

クリックすれば合格点や難易度がわかります!
※建築区分だけは『配点』が違うので要注意。

当然の話ではあるのですが、機械、土木、物理…って受験区分ごとに応募者数も、採用予定者数も違いますから、合格ボーダー点も合格難易度も違ってきます!

 

そして、最初に言っておくと、技術区分は行政区分に比べてボーダー&平均点の変動が激しいです!
今回紹介する内容も、この点をご理解のうえ、見ていただけると嬉しいです。

 

公務員の試験は自分の得点を【標準点】に直して評価する!

公務員の試験は受験生を公平に判断するために、↑このような計算式を用いることが多いです。
(多くの自治体・省庁がこの計算式)

当然、皆さんはこんな式を覚える必要はありませんが、標準点というのは【偏差値】と【配点】によって決まるということくらいは覚えておいてください。
要は『競争試験』『実力試験』ということです!

 

【国家一般職の技術のボーダー】標準点の基準を覚えよう(重要)

※建築区分のみ専門の標準点が違います。建築は専門択一の配点が2.5/9なので、専門択一で平均点を取ると138点となります。

こちらの基準は超重要なので、絶対に覚えて下さい!

専門択一に関してはたまに平均点が高い区分もありますが、だいたいどの区分も20点前後が平均点となってきます。
ちなみに、教養も専門択一も問題数は40問です。

 

教養で平均点を取った人は111点、専門択一で平均点を取った人は222点となります。これが考え方の基準となるから、絶対に覚えておきましょう。

 

【電気・電子・情報】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ

筆記は教養:専門=12:12~13点くらいが↑ボーダー点です!
例年足切り=ボーダー点となっているのが電気・電子・情報区分ですね!

平均点(20点前後)の点を取っている人は333点となります。
これを目安にボーダー等チェックしてみて下さい!

 

【電気・電子・情報】区分の最終合格ボーダー点

電気電子情報】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。
右側の”差”というのが、ボーダーぎりぎり(筆記3割くらい)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。

127点…これはどれくらい難しいのかというと
実は垂れ流し状態なんですね(汗)

 

【電気・電子・情報】区分の記述&面接で必要な評価!

平均的にみると筆記の足切りを回避して、【面接C記述4点】取ればもうそれで最終合格ということになります!
合格難易度は極めて低いと思います。

基本的には筆記試験で多少なりとも余裕がありますよね!
例えば、教養12点専門17点だったとすると、その方は記述と面接も足切り回避するだけで最終合格できちゃうということになります。

 

【電気・電子・情報】区分の筆記の平均点や1問の価値等

電気・電子・情報】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。
H27年のように専門の平均点が高い場合は要注意ですが、基本的には平均点は21点くらいを見込んでおけば大きなずれはなさそうです。

専門記述の平均点は5.8点で標準偏差も1.3程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。
(理論値では11人に1人ほど)

 

1点の価値というのは、平均点より1点多く取れた人は標準点が何点上がるのかを示したものです。
例えば、教養1問ごとに約7点、専門1問ごとに約9.6点、自分の標準点が上がっていきます。
平均点が333点で、それより教養1問多く取れたら340点くらいということです!

 

【電気・電子・情報】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算)

【筆記の足切り割合(理論値)】

  • 教養:約7.2%
  • 専択:約20.4%
  • 専記:約1.4%

※あくまで理論値です。
※公務員試験には小数点が存在しないので、例えば教養は11.50~12.49点を12点と仮定して足切り割合を算出してます。
※実際は偏りもあるので、この数×0.7~0.8くらいだと思われます。

 

【電気・電子・情報】区分の合格ビジョン!

【余裕がある合格ビジョン】

  • 教養:16問
  • 専択:16問
  • 専記:3~4点
  • 面接:C~D評価

教養:専門=12点:12点で193点くらい、1問の価値は教養が約7点、専門が約9.5点ですから、(16,16)という点数を標準点に直すとだいたい『259点』です。

そして、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=4点:C点というのはだいたい『136点』です。

合計395点あるので、例年通りなら余裕の最終合格ってイメージですね!

 

【電気・電子・情報】区分の倍率が知りたい方はココ

 

【機械】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ

筆記は教養:専門=12:12~13点くらいが↑ボーダー点です!
例年足切り=ボーダー点となっているのが機械区分ですね!

平均点(20点前後)の点を取っている人は333点となります。
これを目安にボーダー等チェックしてみて下さい!

 

【機械】区分の最終合格ボーダー点

機械】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。
右側の”差”というのが、ボーダーぎりぎり(筆記3割くらい)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。
125点…どれくらい難しいのかというと…実は垂れ流し状態なんですね(汗)

 

【機械】区分の記述&面接で必要な評価!

平均的にみると筆記の足切りを回避して、【面接C記述4点】取ればもうそれで最終合格ということになります!
合格難易度は極めて低いと思います。

基本的には筆記試験で多少なりとも余裕がありますよね!
例えば、教養18点専門18点だったとすると、その方は記述と面接も足切り回避するだけで最終合格できちゃうということになります。

 

【機械】区分の筆記の平均点や1問の価値等

機械】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。
他の区分に比べると平均点のばらつきが大きいので要注意です!

専門記述の平均点は5.9点で標準偏差も1.3程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。
(理論値では11人に1人ほど)

 

1点の価値というのは、平均点より1点多く取れた人は標準点が何点上がるのかを示したものです。
例えば、教養1問ごとに約7点、専門1問ごとに約9.4点、自分の標準点が上がっていきます。
平均点が333点で、それより教養1問多く取れたら340点くらいということです!

 

【機械】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算)

【筆記の足切り割合(理論値)】

  • 教養:約7.2%
  • 専択:約12.9%
  • 専記:約1.0%

※あくまで理論値です。
※公務員試験には小数点が存在しないので、例えば教養は11.50~12.49点を12点と仮定して足切り割合を算出してます。
※実際は偏りもあるので、この数×0.7~0.8くらいだと思われます。

 

【機械】区分の合格ビジョン!

【余裕がある合格ビジョン】

  • 教養:18問
  • 専択:18問
  • 専記:3~4点
  • 面接:C~D評価

教養:専門=12点:12点で191点くらい、1問の価値は教養が約7点、専門が約9.4点ですから、(18,18)という点数を標準点に直すとだいたい『290点』です。

そして、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=3点:D点というのはだいたい『77点』です。(3Dはマジでヤバい人間しかとりません)

合計367点あるので、例年通りなら余裕の最終合格ってイメージですね!

4C取れるなら(全然難しくない)、教養:専門=15:15くらいでも余裕の合格です!

 

機械】区分の倍率が知りたい方はココ

 

【土木】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ

筆記は教養:専門=12:12~13点くらいが↑ボーダー点です!
例年足切り=ボーダー点となっているのが土木区分ですね!

平均点(20点前後)の点を取っている人は333点となります。
これを目安にボーダー等チェックしてみて下さい!

 

【土木】区分の最終合格ボーダー点

土木】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。
右側の”差”というのが、ボーダーぎりぎり(筆記3割くらい)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。
135点…どれくらい難しいのかというと…実は垂れ流し状態なんですね(汗)

 

【土木】区分の記述&面接で必要な評価!

平均的にみると筆記の足切りを回避して、【面接C記述4点】取ればもうそれで最終合格ということになります!
合格難易度は極めて低いと思います。

基本的には筆記試験で多少なりとも余裕がありますよね!
例えば、教養16点専門16点だったとすると、その方は記述と面接も足切り回避するだけで最終合格できちゃうということになります。

 

【土木】区分の筆記の平均点や1問の価値等

土木】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。
他の区分に比べて受験人数自体の分母が大きいので、平均点等のデータのばらつきは少なめです。

専門記述の平均点は5.9点で標準偏差も1.3程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。
(理論値では11人に1人ほど)

 

1点の価値というのは、平均点より1点多く取れた人は標準点が何点上がるのかを示したものです。
例えば、教養1問ごとに約7点、専門1問ごとに約11点、自分の標準点が上がっていきます。
平均点が333点で、それより教養1問多く取れたら340点くらいということです!

 

【土木】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算)

【筆記の足切り割合(理論値)】

  • 教養:約7.2%
  • 専択:約20.4%
  • 専記:約1.1%

※あくまで理論値です。
※公務員試験には小数点が存在しないので、例えば教養は11.50~12.49点を12点と仮定して足切り割合を算出してます。
※実際は偏りもあるので、この数×0.7~0.8くらいだと思われます。

 

【土木】区分の合格ビジョン!

【余裕がある合格ビジョン】

  • 教養:16問
  • 専択:16問
  • 専記:3~4点
  • 面接:C~D評価

教養:専門=12点:12点で197点くらい、1問の価値は教養が約7点、専門が約11点ですから、(16,16)という点数を標準点に直すとだいたい『269点』です。

そして、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=3点:D点というのはだいたい『78点』です。(3Dはマジでヤバい人間しかとりません)

合計347点あるので、例年通りならこの点数でも最終合格ってイメージですね!

4C取れるなら(全然難しくない)、教養:専門=14:14くらいでも余裕の合格です!

 

土木】区分の倍率が知りたい方はココ

 

【建築】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ

【※建築の試験配点】

  • 教養→2/9
  • 専門→2.5/9
  • 論文→2.5/9
  • 面接→2/9

建築区分のみ、↑このような配点なので要注意!
専門択一は33点満点で、9点以下が足切り、専門記述は20点満点で5点以下が足切りとなります。

また、教養試験で平均点を取ると111点、専門択一で平均点を取ると138点となります。
(計249点)

 

筆記は教養:専門=12:12~13点くらいが↑ボーダー点です!
例年ボーダー点=足切り+専門択一2点くらいとなっているのが建築区分ですね!

 

【建築】区分の最終合格ボーダー点

建築】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。
右側の”差”というのが、ボーダーぎりぎり(筆記3~4割くらい)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。
216点…どれくらい難しいのかというと…実は垂れ流し状態なんですね(汗)

建築区分の場合は配点が特殊なので、表にまとめて難しさを表現したいと思います!

 

【建築】区分の記述&面接で必要な評価!

筆記がギリギリの人は214点必要ですが、これは【面接C記述8点】取ればもうそれで最終合格ということになります!
合格難易度は極めて低いと思います。

基本的には筆記試験で多少なりとも余裕がありますよね!
例えば、教養16点専門16点だったとすると、その方は記述と面接も足切り回避するだけで最終合格できちゃうということになります。

 

【建築】区分の筆記の平均点や1問の価値等

【建築】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。
他の区分に比べると平均点のばらつきが大きいので要注意です!

専門記述の平均点は10.3点で標準偏差も3.9と、他の区分に比べると平均点が低く、標準偏差も大きめです。
どういうことかというと、専門記述の難易度が他の区分に比べると高いので、足切りに引っかかってしまう人が増えるということです。
(理論値では4~5人に1人ほど)

 

1点の価値というのは、平均点より1点多く取れた人は標準点が何点上がるのかを示したものです。
例えば、教養1問ごとに約7点、専門1問ごとに約7.8点、自分の標準点が上がっていきます。
平均点が249点で、それより教養1問多く取れたら256点くらいということです!

 

【建築】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算)

【筆記の足切り割合(理論値)】

  • 教養:約7.2%
  • 専択:約22.2%
  • 専記:約23.8%

※あくまで理論値です。
※公務員試験には小数点が存在しないので、例えば教養は11.50~12.49点を12点と仮定して足切り割合を算出してます。
※実際は偏りもあるので、この数×0.7~0.8くらいだと思われます。

 

【建築】区分の合格ビジョン!

【余裕がある合格ビジョン】

  • 教養:16問
  • 専択:16問
  • 専記:8点
  • 面接:C評価

教養:専門=12点:12点で155点くらい、1問の価値は教養が約7点、専門が約7.8点ですから、(16,16)という点数を標準点に直すとだいたい『214点』です。

そして、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=8点:C点というのはだいたい『218点』です。

合計432点あるので、例年通りならこの点数で余裕の最終合格ってイメージですね!

 

建築】区分の倍率が知りたい方はココ

 

【物理】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ

筆記は教養:専門=12:12~14点くらいが↑ボーダー点です!
ほとんど足切り=ボーダー点となっているのが物理区分ですね!

平均点(20点前後)の点を取っている人は333点となります。
これを目安にボーダー等チェックしてみて下さい!

 

【物理】区分の最終合格ボーダー点

物理】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。
右側の”差”というのが、ボーダーぎりぎり(筆記3割くらい)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。
143点…どれくらい難しいのかというと…実は垂れ流し状態なんですね(汗)

 

【物理】区分の記述&面接で必要な評価!

平均的にみると筆記の足切りを回避して、【面接C記述5点】取ればもうそれで最終合格ということになります!
合格難易度は極めて低いと思います。

基本的には筆記試験で多少なりとも余裕がありますよね!
例えば、教養16点専門16点だったとすると、その方は記述と面接も足切り回避するだけで最終合格できちゃうということになります。

 

【物理】区分の筆記の平均点や1問の価値等

物理】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。
他の区分に比べると平均点のばらつきが大きいので要注意です!

専門記述の平均点は5.7点で標準偏差も1.4程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。
(理論値では11人に1人ほど)

 

1点の価値というのは、平均点より1点多く取れた人は標準点が何点上がるのかを示したものです。
例えば、教養1問ごとに約7点、専門1問ごとに約11.3点、自分の標準点が上がっていきます。
平均点が333点で、それより教養1問多く取れたら340点くらいということです!

 

【物理】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算)

【筆記の足切り割合(理論値)】

  • 教養:約7.2%
  • 専択:約25%
  • 専記:約2.3%

※あくまで理論値です。
※公務員試験には小数点が存在しないので、例えば教養は11.50~12.49点を12点と仮定して足切り割合を算出してます。
※実際は偏りもあるので、この数×0.7~0.8くらいだと思われます。

 

【物理】区分の合格ビジョン!

【余裕がある合格ビジョン】

  • 教養:16問
  • 専択:16問
  • 専記:3~4点
  • 面接:C~D評価

教養:専門=12点:12点で211点くらい、1問の価値は教養が約7点、専門が約11.3点ですから、(16,16)という点数を標準点に直すとだいたい『284点』です。

そして、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=3点:D点というのはだいたい『82点』です。(3Dはマジでヤバい人間しかとりません)

合計366点あるので、例年通りならこの点数でも最終合格ってイメージですね!

4C取れるなら(全然難しくない)、教養:専門=14:14くらいでも余裕の合格です!

 

物理】区分の倍率が知りたい方はココ

 

【化学】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ

技術系の区分の中では難易度が高めなのが【化学】区分となります。
基本的に公務員試験全体で見ても、化学ベースの試験は合格難易度が少し高くなっています。

 

過去の筆記のボーダーを見る限り、近年低下傾向にあるものの
平均点+専門択一3~4問くらいが合格ラインになってきそうです!

平均点(20点前後)の点を取っている人は333点となります。
これを目安にボーダー等チェックしてみて下さい!

 

【化学】区分の最終合格ボーダー点

化学】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。
右側の”差”というのが、ボーダーぎりぎり(筆記20点前後)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。
171点…これがどれくらい難しいのか紹介したいと思います。

 

【化学】区分の記述&面接で必要な評価!

基本的には筆記がギリギリで受かった方が最終合格するためには『面接B評価以上』が必要になってきそうです。

面接も実力試験ではあるので、練習すればきっとB評価位は取れるようになると思いますが、やはり安定した合格を狙うなら、筆記試験で点を稼いで余裕を作っておきたいですよね!

 

【化学】区分の筆記の平均点や1問の価値等

化学】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。
他の区分に比べるとデータのばらつきは少なめです!

専門記述の平均点は5.7点で標準偏差も1.4程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。
(理論値では11人に1人ほど)

 

1点の価値というのは、平均点より1点多く取れた人は標準点が何点上がるのかを示したものです。
例えば、教養1問ごとに約7点、専門1問ごとに約11点、自分の標準点が上がっていきます。
平均点が333点で、それより教養1問多く取れたら340点くらいということです!

 

【化学】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算)

【筆記の足切り割合(理論値)】

  • 教養:約7.2%
  • 専択:約27.1%
  • 専記:約2.9%

※あくまで理論値です。
※公務員試験には小数点が存在しないので、例えば教養は11.50~12.49点を12点と仮定して足切り割合を算出してます。
※実際は偏りもあるので、この数×0.7~0.8くらいだと思われます。

 

【化学】区分の合格ビジョン!

【余裕がある合格ビジョン】

  • 教養:20問
  • 専択:26問
  • 専記:5点
  • 面接:C評価

教養:専門=20点:20点で352点くらい、1問の価値は教養が約7点、専門が約11点ですから、(20,26)という点数を標準点に直すとだいたい『418点』です。

そして、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=5点:C点というのはだいたい『150点』です。(5Cというのは平均ちょい下くらいの無難な人間の取る点数のことです)

合計568点あるので、例年通りならこの点数でも最終合格ってイメージですね!

 

【化学】区分の倍率が知りたい方はココ

 

【農学】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ

技術系の区分の中では難易度が高めなのが【農学】区分となります。
化学】区分と同様に、化学ベースの試験は合格難易度が少し高くなっています。

 

過去の筆記のボーダーを見る限り、近年低下傾向にあるものの
平均点+専門択一2~3問くらいが合格ラインになってきそうです!

 

ただ、農学区分の試験は筆記の平均点が高めなので、化学区分と比較すると必要素点は高くなってきてしまうと思います。

平均点(20点前後)の点を取っている人は333点となります。
これを目安にボーダー等チェックしてみて下さい!

 

【農学】区分の最終合格ボーダー点

農学】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。
右側の”差”というのが、ボーダーぎりぎり(筆記20点前後)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。
179点…これがどれくらい難しいのか紹介したいと思います。

 

【農学】区分の記述&面接で必要な評価!

基本的には筆記がギリギリで受かった方が最終合格するためには『面接B評価以上』が必要になってきそうです。

面接も実力試験ではあるので、練習すればきっとB評価位は取れるようになると思いますが、やはり安定した合格を狙うなら、筆記試験で点を稼いで余裕を作っておきたいですよね!

 

【農学】区分の筆記の平均点や1問の価値等

農学】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。
他の区分に比べると平均点のばらつきは少ないですが、平均点が高めなので要注意です!

専門記述の平均点は5.8点で標準偏差も1.4程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。
(理論値では11人に1人ほど)

 

1点の価値というのは、平均点より1点多く取れた人は標準点が何点上がるのかを示したものです。
例えば、教養1問ごとに約7点、専門1問ごとに約12点、自分の標準点が上がっていきます。
平均点が333点で、それより教養1問多く取れたら340点くらいということです!

 

【農学】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算)

【筆記の足切り割合(理論値)】

  • 教養:約7.2%
  • 専択:約6.0%
  • 専記:約1.7%

※あくまで理論値です。
※公務員試験には小数点が存在しないので、例えば教養は11.50~12.49点を12点と仮定して足切り割合を算出してます。
※実際は偏りもあるので、この数×0.7~0.8くらいだと思われます。

 

【農学】区分の合格ビジョン!

【余裕がある合格ビジョン】

  • 教養:20問
  • 専択:27問
  • 専記:5点
  • 面接:C評価

教養:専門=20点:23点で344点くらい、1問の価値は教養が約7点、専門が約12点ですから、(20,27)という点数を標準点に直すとだいたい『392点』です。

そして、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=5点:C点というのはだいたい『149点』です。(5Cというのは平均ちょい下くらいの無難な人間の取る点数のことです)

合計541点あるので、例年通りならこの点数でも最終合格ってイメージですね!

 

【農学】区分の倍率が知りたい方はココ

 

【農業農村工学】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ

筆記は教養:専門=12:12~15点くらいが↑ボーダー点です!
(H29だけは超高い)
筆記のボーダーは低めですが、最終ボーダーが高めなのが【農業農村工学】区分ですね!

平均点(20点前後)の点を取っている人は333点となります。
これを目安にボーダー等チェックしてみて下さい!

 

【農業農村工学】区分の最終合格ボーダー点

農業農村工学】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。
右側の”差”というのが、ボーダーぎりぎり(筆記12~15点前後)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。
他の区分に比べると、最終ボーダー点と筆記ボーダーとの差が大きいです!
多少変動こそあるものの、平均すると210点くらいとなります。

これがどういうことかというと、『筆記のボーダーは低いけど、筆記で点数稼いでおかないと2次試験で結構落とされちゃうよ』ってことです!

 

【農業農村工学】区分の記述&面接で必要な評価!

211点というのは、基本的に面接A評価以上か、面接B評価+記述が優秀な人間しかとることができません。

安定した合格を狙うなら、『最終合格ボーダー点』を意識して、最初からココに標準を合わせていきたいところです。

 

【農業農村工学】区分の筆記の平均点や1問の価値等

【農業農村工学】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。
H29年のように専門の平均点が高い場合は要注意ですが、基本的には平均点は21点くらいを見込んでおけば大きなずれはなさそうです。

専門記述に関しては平均点は5.81点で標準偏差も1.42程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。(理論値では11人に1人ほど)

1点の価値というのは、平均点より1点多く取れた人は標準点が何点上がるのかを示したものです。
例えば、教養1問ごとに約7点、専門1問ごとに約12点、自分の標準点が上がっていきます。
平均点が333点で、それより教養1問多く取れたら340点くらいということです!

 

【農業農村工学】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算)

【筆記の足切り割合(理論値)】

  • 教養:約7.2%
  • 専択:約8.0%
  • 専記:約1.9%

※あくまで理論値です。
※公務員試験には小数点が存在しないので、例えば教養は11.50~12.49点を12点と仮定して足切り割合を算出してます。
※実際は偏りもあるので、この数×0.7~0.8くらいだと思われます。

 

【農業農村工学】区分の合格ビジョン!

【余裕がある合格ビジョン】

  • 教養:18問
  • 専択:20~24問
  • 専記:5点
  • 面接:C評価

最終ボーダー点を450点くらいと仮定して、そこから逆算して必要な点数を考えていきます。

まず面接と記述に関しては、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=5点:C点というのはだいたい『148点』です。(5Cというのは平均ちょい下くらいの無難な人間の取る点数のことです)

すると、教養と専門択一で300点くらいの点数を稼いでおかなければいけないということになりますよね!平均点である教養:専門=20点:21点で標準点が333点くらいとなり、1問の価値は教養が約7点、専門が約12点ですから、(18,20)という点数を標準点に直すとだいたい『307点』です。

この点数・評価を取ると合計455点あるので、例年通りなら余裕の最終合格ってイメージですね!

 

ただ、やはり大きな変動がある年もあるので、目標は合計標準点500点くらいを目安にしておきたいところです。(教養20、専門択一24、記述5、面接C)

 

【農業農村工学】区分の倍率が知りたい方はココ

 

【林学】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ

【林学】区分に関しては、ボーダーの変動がかなり激しいです。

平均点(20点前後)の点を取っている人は333点となります。
これを目安にボーダー等チェックしてみて下さい!

 

【林学】区分の最終合格ボーダー点

林学】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。
右側の”差”というのが、ボーダーぎりぎり(筆記12~15点前後)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。
他の区分に比べると、最終ボーダー点と筆記ボーダーとの差が大きいです!
多少変動こそあるものの、平均すると193点くらいとなります。

 

これがどういうことかというと、『筆記ギリギリで受かった人は面接で頑張らないと2次試験で結構落とされちゃうよ』ってことです!(例えば、H28の271というのは地獄です(笑))

 

【林学】区分の記述&面接で必要な評価!

205点というのは、基本的に面接A評価以上か、面接B評価+記述が優秀な人間しかとることができません。

安定した合格を狙うなら、『最終合格ボーダー点』を意識して、最初からココに標準を合わせていきたいところです。

 

【林学】区分の筆記の平均点や1問の価値等

【林学】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。
平均点等のデータのばらつきは少なめなので、専門択一は20点くらいを平均点として見ておけば間違いはなさそうです。

専門記述に関しては平均点は5.7点で標準偏差も1.4程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。(理論値では11人に1人ほど)

 

1点の価値というのは、平均点より1点多く取れた人は標準点が何点上がるのかを示したものです。
例えば、教養1問ごとに約7点、専門1問ごとに約10.6点、自分の標準点が上がっていきます。
平均点が333点で、それより教養1問多く取れたら340点くらいということです!

 

【林学】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算)

【筆記の足切り割合(理論値)】

  • 教養:約7.2%
  • 専択:約20.4%
  • 専記:約2.1%

※あくまで理論値です。
※公務員試験には小数点が存在しないので、例えば教養は11.50~12.49点を12点と仮定して足切り割合を算出してます。
※実際は偏りもあるので、この数×0.7~0.8くらいだと思われます。

 

【林学】区分の合格ビジョン!

【余裕がある合格ビジョン】

  • 教養:20問
  • 専択:22~25問
  • 専記:5点
  • 面接:C評価

最終ボーダー点を500点くらいと仮定して、そこから逆算して必要な点数を考えていきます。

まず面接と記述に関しては、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=5点:C点というのはだいたい『150点』です。(5Cというのは平均ちょい下くらいの無難な人間の取る点数のことです)

すると、教養と専門択一で350点くらいの点数を稼いでおかなければいけないということになりますよね!平均点である教養:専門=20点:20点で標準点が333点くらいとなり、1問の価値は教養が約7点、専門が約10.5点ですから、(20,22)という点数を標準点に直すとだいたい『354点』です。

この点数・評価を取ると合計504点あるので、例年通りなら余裕の最終合格ってイメージですね!

 

ただ、やはり大きな変動がある年もあるので、目標は合計標準点530点くらいを目安にしておきたいところです。(教養20、専門択一25、記述5、面接C)

 

【林学】区分の倍率が知りたい方はココ

 

 

【国家一般職の技術】筆記&最終ボーダー点まとめ

最後にまとめということで、
国家一般職・技術職の筆記と最終合格ボーダー点をまとめて紹介しておきます。

 

【国家一般職・技術】筆記ボーダー点まとめ

先ほど教養+専門択一で平均点を取っている人は333点(※建築以外)といいました。
上記の表を見たらわかると思いますが、筆記のボーダー点はめちゃくちゃ低いです。

電気電子情報~物理は、教養専門5割、
化学~林学は、教養5割、専門6~7割を目標に勉強頑張っていきたいところです。

 

【国家一般職・技術】筆記ボーダー点まとめ

最終合格ボーダー点をまとめるとこのようになります。

電気や機械等の物理がベースとなっている区分に関しては、筆記試験で平均点を取れば333点で、最終合格点の平均値がそれ以下ですから、いかに記述と面接が垂れ流し状態か一発でわかると思います。

 

そして冒頭でも述べましたが、表を見てわかる通り区分ごとに毎年ばらつきが大きいです!
例えば、林学や農業農村工学などは最終ボーダー点が500点を超えている年もあれば、340~350点付近の年もあります。

 

次は『記述&面接』の必要評価をまとめて紹介していきます!

 

【国家一般職の技術のボーダー】「最終ボーダー点」ー「筆記ボーダー点」

この点数は何の点数かというと、筆記試験にギリギリで合格した人が最終合格するために『記述&面接』でとらなければいけない標準点のことです!

筆記試験さえ受かっていれば、基本的にはこの点を取れれば合格ということですね!

 

先ほど、区分ごとに目安を紹介しましたが、普通の人が取る点数が6C点くらい。
⇒これは160点くらいです。(建築以外)

例えば、電気電子情報区分は、筆記が3割程度しか取れてなくても筆記にさえ合格してしまえば、面接と記述は普通にしているだけで余裕の合格ということですね!

 

【国家一般職の技術のボーダー】ましゅー先生から一言

目標は内定をもらうことで、最終合格することではありません。
最終合格するのは、内定を獲得するための必要条件です。

筆記のボーダー点等は高くはないですから、
説明会に参加したり、省庁研究を頑張ったり、自己分析に力を入れたりと
人物試験の対策を特に頑張ってみて下さい。

 

この記事を書いた人

 

 

26件のコメント

とても分かりやすく参考になります
来年からは受験者も増えそうで難易度上がりそうなので今年で合格できるよう頑張ります

ところで、技術系区分の記述はどう対策するがいいですか?

ありがとうございます(^^)

確かに公務員人気にはなると思いますが、難易度が大幅に変わることはないと思ってます!
でもその調子で対策頑張っていきたいところですね!

専門記述試験に関しては、基本的に『技術公務員の立場』から意見を書かせる問題が多いので、まず【実際の過去問を見てみる事】が大事だと思います。
以下のページで過去問申請方法を紹介しているので良かったら参考にしてみてください。
https://senseikoumuin.com/kakomonnyuushuhouhou/
(※公式(人事院)の行政文書開示請求電子申請システムが運用停止状態ですが、申請はできます)

そして、実際の技術職員の仕事内容や政策(行政の取組・考え方)を知っておくと書きやすいんじゃないかなと思います。
あとは、中学生でも書ける一般的な意見を述べることができれば基本的には試験は突破できると思います。
足切り割合も低いですし、採点も極めて甘いです。

「足切りかも…」ってビビっている人が成績開示をしたら6点や7点だったりするものです。

ということで、ニュースを見たり、技術の仕事内容をチェックしたりして、自分が行政の立場になったらどういう風に考えればいいんだろう~って考えておくことが大切だと思います。

例年の0.8倍くらいなんじゃないですかね~!
他で内々定をもらっている人は受けなかったりもしますからね!

初めまして質問よろしいですか?
国家公務員は実は業務説明会から既に選考が始まっていて官庁訪問は初日に予約する方が有利ということ本当なのですか?

はじめまして!
『既に選考が始まって』というと少し語弊があるかもしれませんが基本的にはその手の情報は本当だと思います。
もちろん、地域や官庁ごとに状況は違いますけどね!

業務説明会やイベント等で目を付けておいて、優秀な受験生を囲い込みたいというのは、採用担当者からすると当然の心理となります。

なので、優秀な受験生には採用側から「初日に来てほしい」などと声がかかることもあります。

ただ、今年の試験に関しては、説明会等で目を付けておくなどといった話は少なくなってくると思います。

基本的には日程に関しても初日の方が印象がいいのは間違いありません。

理由は簡単です!
H28は試験問題の難易度が高く、平均点が低かったからです。
問題が難しかったばっかりに、【足切り】に引っかかってしまう受験生が例年より多く、試験倍率が少し高かったからです。

現に合格ボーダー素点は(13,12)と低めに設定されていますが
平均点が低いと、(13,12)点を取った時の価値が高くなるため、見かけ上の【標準点ボーダー】は高くなります。

そこで1次の合格ボーダーが高かったばっかりに最終ボーダー点が高く見える現象が起きています。
実際のところ2次試験の倍率は例年と変わりありません。(押し上げられただけ)

↓倍率をみればそれは明らかです。
https://senseikoumuin.com/ippannshokubairitu/#i-15

こんにちは
国一土木の専門記述について質問があります
専門記述は論点があっていれば極論300字程度でも足切りは無いと聞いたのですが本当ですか?
あと足切りが全体の1%ということですが、
その人達はどういったところで足切りをくらうのですか?

こんにちは!
問い次第だと思います。

問いが1~4に分かれていたりすれば、その問いにさえ答えていれば問題ないと思います!

論文的な問われ方をしているなら、ある程度文字数も必要だと思います。

足力についてもあくまでただの理論値です。
実際はどれくらいいるのかはわかりません。

どういったところというと、名前の書き忘れであったり、文字が読めなかったり、聞かれたことに答えられてなかったりってこんなところだと思いますよ。

こんばんは!今月の9日に土木の試験を受けました!
ボーダーラインは上がると思いますか??

こんばんは!
試験お疲れ様でした!

平均点と標準偏差が変わるので見かけ上のボーダーの変動はあると思いますが、必要素点で言うと例年と変わらないかなと思います。
教養12、専門12~13くらいがボーダーだろうと思ってます。

初めまして。
来年受験予定ですが、2020年の試験は全体的に例年よりどの区分も受かりやすかったのですか?
来年は受験者が増えそうでボーダーも上がりそうですよね?

はじめまして!
2020年度はコロナの影響で「異例の年」となりました。
基本的にはどの区分も合格難易度が極めて低いものになっていたと思います。

2020年度と比較すると間違いなくボーダーは上がりますが、
どれくらい上がるかは未知数ですね。
また、採用予定者数や応募者数が出たら色々考察していきたいと思っています!

初めまして。
高卒(専門学校中退)で2022年度の国家一般職を受ける者です。
行政(関東甲信越)と技術系でどちらを受けるか迷っています。現在勉強を始めたばかりですが、教養は16/40点ほどです。
行政は受けた地域の中で就職になるのでしょうか?技術系は全国転勤ですか?
高卒という履歴は採用時に不利になりますか?

はじめまして!
行政は主に地域の官庁を、技術は全国の官庁を受験することができます。
技術が全国転勤なわけではなく、就職先の官庁ごとに勤務条件は異なります。
不利になるかどうかは自分次第だと思います。
基本的には気にしなくていいと思います。

こんばんは。
2022年度国家一般を化学職で受験予定の者です。
去年、一昨年と化学のボーダー点がかなり低くなっていますが、今年は2次を4Cと仮定すると1次のボーダー点はどのくらいになると予想してらっしゃいますか?
申込者数を見る限り、今年も去年一昨年と同じくらいでしょうか…?
試験まであと1週間と少しですが、ラスト1週間でどこを詰めようか迷っているので参考程度にお聞きしたいです。

こんばんは!
いつも参考にしていただき、ありがとうございます。

そうですね。
採用予定者数がかなり増えておりますので、今年もボーダー点や筆記倍率はかなり低くなると思われます。
なので足切り点を超えさえすれば、4Cなどでも余裕で合格できちゃうのかなと思っております。

ちなみに、化学は記述の平均点が5~6点(8点満点)なので、4点は低めの点数になります。

国家一般職の二次試験である人事院面接について質問させていただきます。
面接で、以下の二つの失敗をしてしまいました。
一つ目、白ではなく、薄青色のワイシャツを着て面接に挑んでしまった。
二つ目、話の流れで、〇〇大学なので××県に住んでいましてと言ってしまい出身大学を明かしてしまった。

これらをしてしまうと即足切り、、または減点されたりしてしまうのでしょうか

面接お疲れ様です!

どちらも問題ありません。
2つめは、多少の印象ダウンにはつながってしまう恐れはありますが、一発アウトとかではないので気にしないでください!

こんにちは!2024年度農学区分受験予定のものです。
農学区分のボーダーが年々下降気味で農学以外の区分と遜色ないくらい低くなってますが農学区分もこのまま低いボーダーで推移していくと思いますか?

こんにちは!
コメントありがとうございます。

こちらイメージですが、
需要(採用担当者数)と供給(受験者数)がミスマッチを起こしている関係で
今年も低いまま推移すると思われます。

試験自体は難易度が下がっていますが、
官庁訪問(採用の面接)については、難易度が以前と変わりませんので、この点だけ注意が必要です。

返信ありがとうございます!
農学区分の専門記述対策なのですが公務員のライトの論文本購入で対策できますか?

返信遅れてすみません。

まず、国家系の記述対策で有効なのは以下のような白書になります。
https://www.maff.go.jp/j/wpaper/index.html

マス目の使い方や文章構成など、
そういったところを学びたいということでしたら
公務員のライトの論文本は適していると思います。

また、食品ロスなど農学分野と関係のあるテーマの記載例もあるので、
そういうものも参考になると思います。

ありがとうございます!
白書に目を通してライトの論文本を購入し対策しようと思います!
また何かあったら質問させていただきます。

せんせい@公務員試験サポート へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


ABOUT US
ましゅー先生@公務員のライト講師
私が噂のせんせいです(笑)「こんな『せんせい』がいたらよかったのに!!!」という受験生の想いを叶えるべく私が存在してます(笑)・誰かに相談したい...・面接が苦手...・何からやればいいかわからない...あなたの状況に応じてアドバイスしてます。「フォローするかしないか、悔いが残らない方を自分で選べ」→  Twitterアカウントはコチラ