目次
- 1 地方上級・市町村の過去問例
- 2 【宮崎県】最終合格倍率まとめ
- 3 【宮崎市】最終合格倍率まとめ
- 4 【都城市】最終合格倍率まとめ
- 5 【延岡市】最終合格倍率まとめ
- 6 【日南市】最終合格倍率まとめ
- 7 【小林市】最終合格倍率まとめ
- 8 【日向市】最終合格倍率まとめ
- 9 【串間市】最終合格倍率まとめ
- 10 【西都市】最終合格倍率まとめ
- 11 【えびの市】最終合格倍率まとめ
- 12 【三股町】最終合格倍率まとめ
- 13 【高原町】最終合格倍率まとめ
- 14 【国富町】最終合格倍率まとめ
- 15 【綾町】最終合格倍率まとめ
- 16 【高鍋町】最終合格倍率まとめ
- 17 【新富町】最終合格倍率まとめ
- 18 【西米良村】最終合格倍率まとめ
- 19 【木城町】最終合格倍率まとめ
- 20 【川南町】最終合格倍率まとめ
- 21 【都農町】最終合格倍率まとめ
- 22 【門川町】最終合格倍率まとめ
- 23 【諸塚村】最終合格倍率まとめ
- 24 【椎葉村】最終合格倍率まとめ
- 25 【美郷町】最終合格倍率まとめ
- 26 【高千穂町】最終合格倍率まとめ
- 27 【日之影町】最終合格倍率まとめ
- 28 【五ヶ瀬町】最終合格倍率まとめ
- 29 【対策方法】公務員のライトの講座
地方上級・市町村の過去問例
〔社会事情・言語能力〕
2022年2月に始まったロシアによるウクライナ侵攻とその影響に関する次 の記述ア~オのうちには妥当なものが二つある。それらはどれか。
イ.北欧のスウェーデンとフィンランドは、ロシアによるウクライナ侵攻を機に、長 年保ってきた軍事的非同盟の政策を転換し、NATOに加盟申請した。
ウ.ロシアとウクライナはともに世界有数の小麦輸出国であったが、ロシアによるウ クライナ侵攻が始まってから両国からの小麦の輸出が激減し、これが世界的な食 料不足と食料価格高騰の一因となった。
エ.EUはロシアへの経済制裁として、2022年後半からはロシア産天然ガスの輸入を全 面的に停止した。これを受けてロシアは、EUに対して天然ガスの輸入を再開す るように求めた。
オ.日本は、ウクライナからの避難民の受入れに当たっては、日本に親族や知人がい る人だけを対象としている。ロシアによるウクライナ侵攻が始まってから日本が 受け入れたウクライナ避難民は、2022年末までの累計で100人程度である。
1 .ア、ウ
2 .ア、オ
3 .イ、ウ
4 .イ、エ
5 .エ、オ
[正答 3]
〔数的・論理的能力〕
あるグループの人々に、ゴルフ、バスケットボール、ボクシング、マラソ ンを観戦したことがあるか尋ねたところ、次のことが分かった。このとき、論理的に 正しく言えるのはどれか。
・ボクシングを観戦したことがある人は、バスケットボールを観戦したことがある。
・バスケットボールを観戦したことがある人は、ゴルフを観戦したことがない。
・マラソンを観戦したことがある人は、ゴルフを観戦したことがない。
1 .ゴルフを観戦したことがある人は、ボクシングを観戦したことがない。
2 .バスケットボールを観戦したことがある人は、ボクシングを観戦したことが ある。
3 .バスケットボールを観戦したことがある人は、マラソンを観戦したことがな い。
4 .ボクシングを観戦したことがある人は、マラソンを観戦したことがある。
5 .マラソンを観戦したことがない人は、バスケットボールを観戦したことがない。
[正答 1]
〔専門試験〕
インフレーション(インフレ)に関する次の記述のうち妥当なのはどれか。
1.インフレは発生要因によって分類することができ,個人消費などの増加によって 発生するのはコストプッシュ・インフレ,原材料価格などの上昇によって発生す るのはディマンドプル・インフレと呼ばれる。
2.物価上昇率が年10%程度に達するインフレはハイパー・インフレと呼ばれる。 ハイパー・インフレは第一次世界大戦後のドイツで発生した後はどこの国でも発 生していない。
3.株価や地価など資産価格が継続的に上昇する現象は資産インフレと呼ばれる。日 本では1970年代前半に石油危機が発生し,消費者物価の上昇率が低い水準に落 ち着いている中で,株価や地価が数倍に値上がりする資産インフレが発生した。
4.景気の停滞と物価上昇が同時に進行することがあり,これはスタグフレーション と呼ばれる。スタグフレーションの下では,中央銀行が景気対策とインフレ対策 のどちらを優先すべきかという問題は発生しない。
5.インフレの下では,賃金の増加率が物価上昇率を下回る人にとっては,実質的な 賃金が減少する。また,元本が名目的に固定されている預金などの金融資産につ いては,元本の実質的な価値が減少する。
[正答 5]
〔SCOA〕
A~Eの5人は互いに年齢が異なっている。この5人の年齢について次のことが分かっているとき、正しく言えるのはどれか。
・Aよりも年齢が高く、Eよりも年齢が低い人は2人である。
・Bよりも年齢が低い人がいる。
・Dよりも年齢が高い人は1人である。
1 .AはBよりも年齢が高い。
2 .BはCよりも年齢が高い。
3 .CはDよりも年齢が高い。
4 .DはEよりも年齢が高い。
[正答 2]
【宮崎県】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 1,410 | 1,802 | 1,863 | 1,602 |
合格者数 | 423 | 450 | 438 | 489 |
採用者数 | 336 | 344 | 343 | 371 |
採用倍率 | 3.3 | 4.0 | 4.3 | 3.3 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【宮崎市】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 757 | 781 | 798 | 705 |
合格者数 | 107 | 120 | 83 | 97 |
採用者数 | 85 | 86 | 64 | 82 |
採用倍率 | 7.1 | 6.5 | 9.6 | 7.3 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【都城市】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 511 | 549 | 413 | 399 |
合格者数 | 49 | 48 | 84 | 75 |
採用者数 | 49 | 48 | 52 | 40 |
採用倍率 | 10.4 | 11.4 | 4.9 | 5.3 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【延岡市】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 264 | 463 | 399 | 389 |
合格者数 | 63 | 33 | 29 | 60 |
採用者数 | 53 | 32 | 29 | 60 |
採用倍率 | 4.2 | 14.0 | 13.8 | 6.5 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【日南市】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 143 | 215 | 241 | 236 |
合格者数 | 11 | 29 | 21 | 34 |
採用者数 | 8 | 26 | 14 | 19 |
採用倍率 | 13.0 | 7.4 | 11.5 | 6.9 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【小林市】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 106 | 88 | 63 | 80 |
合格者数 | 20 | 22 | 10 | 16 |
採用者数 | 18 | 20 | 10 | 15 |
採用倍率 | 5.3 | 4.0 | 6.3 | 5.0 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【日向市】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 200 | 375 | 226 | 212 |
合格者数 | 23 | 29 | 29 | 27 |
採用者数 | 23 | 29 | 28 | 24 |
採用倍率 | 8.7 | 12.9 | 7.8 | 7.9 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【串間市】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 33 | 34 | 35 | 28 |
合格者数 | 22 | 6 | 9 | 9 |
採用者数 | 11 | 4 | 6 | 8 |
採用倍率 | 1.5 | 5.7 | 3.9 | 3.1 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【西都市】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 200 | 118 | 179 | 68 |
合格者数 | 11 | 9 | 18 | 11 |
採用者数 | 8 | 7 | 14 | 6 |
採用倍率 | 18.2 | 13.1 | 9.9 | 6.2 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【えびの市】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 19 | 28 | 43 | 35 |
合格者数 | 6 | 11 | 14 | 12 |
採用者数 | 6 | 9 | 14 | 11 |
採用倍率 | 3.2 | 2.5 | 3.1 | 2.9 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【三股町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 35 | 37 | 55 | 51 |
合格者数 | 2 | 17 | 27 | 11 |
採用者数 | 1 | 8 | 12 | 0 |
採用倍率 | 17.5 | 2.2 | 2.0 | 4.6 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【高原町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 6 | 52 | 48 | 0 |
合格者数 | 3 | 17 | 21 | 0 |
採用者数 | 3 | 17 | 10 | 0 |
採用倍率 | 2.0 | 3.1 | 2.3 | ー |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【国富町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 43 | 47 | 35 | 28 |
合格者数 | 6 | 7 | 5 | 5 |
採用者数 | 6 | 7 | 5 | 5 |
採用倍率 | 7.2 | 6.7 | 7.0 | 5.6 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【綾町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 21 | 131 | 55 | 41 |
合格者数 | 3 | 8 | 7 | 7 |
採用者数 | 3 | 6 | 7 | 7 |
採用倍率 | 7.0 | 16.4 | 7.9 | 5.9 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【高鍋町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 34 | 65 | 62 | 29 |
合格者数 | 3 | 6 | 10 | 12 |
採用者数 | 2 | 6 | 9 | 12 |
採用倍率 | 11.3 | 10.8 | 6.2 | 2.4 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【新富町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 48 | 58 | 40 | 31 |
合格者数 | 12 | 15 | 8 | 11 |
採用者数 | 12 | 13 | 8 | 11 |
採用倍率 | 4 | 4 | 5 | 3 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【西米良村】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 0 | 10 | 51 | 9 |
合格者数 | 0 | 6 | 8 | 6 |
採用者数 | 0 | 6 | 8 | 6 |
採用倍率 | ー | 1.7 | 6.4 | 1.5 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【木城町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 8 | 13 | 9 | 8 |
合格者数 | 2 | 4 | 7 | 5 |
採用者数 | 2 | 4 | 5 | 4 |
採用倍率 | 4.0 | 3.3 | 1.3 | 1.6 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【川南町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 39 | 48 | 33 | 20 |
合格者数 | 8 | 15 | 8 | 5 |
採用者数 | 4 | 5 | 8 | 5 |
採用倍率 | 4.9 | 3.2 | 4.1 | 4.0 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【都農町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 71 | 9 | 25 | 26 |
合格者数 | 15 | 7 | 2 | 7 |
採用者数 | 13 | 7 | 1 | 7 |
採用倍率 | 4.7 | 1.3 | 12.5 | 3.7 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【門川町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 34 | 60 | 43 | 51 |
合格者数 | 7 | 4 | 8 | 11 |
採用者数 | 6 | 4 | 5 | 9 |
採用倍率 | 4.9 | 15.0 | 5.4 | 4.6 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【諸塚村】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 15 | 21 | 8 | 11 |
合格者数 | 7 | 9 | 3 | 4 |
採用者数 | 5 | 8 | 3 | 3 |
採用倍率 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | 2.8 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【椎葉村】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 16 | 15 | 30 | 15 |
合格者数 | 9 | 11 | 30 | 12 |
採用者数 | 9 | 8 | 7 | 2 |
採用倍率 | 1.8 | 1.4 | 1.0 | 1.3 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【美郷町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 18 | 31 | 26 | 21 |
合格者数 | 7 | 11 | 13 | 6 |
採用者数 | 5 | 7 | 10 | 3 |
採用倍率 | 2.6 | 2.8 | 2.0 | 3.5 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【高千穂町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 25 | 32 | 30 | 23 |
合格者数 | 12 | 9 | 11 | 12 |
採用者数 | 12 | 7 | 10 | 11 |
採用倍率 | 2.1 | 3.6 | 2.7 | 1.9 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【日之影町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 37 | 16 | 48 | 35 |
合格者数 | 7 | 5 | 10 | 9 |
採用者数 | 5 | 4 | 8 | 8 |
採用倍率 | 5.3 | 3.2 | 4.8 | 3.9 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
【五ヶ瀬町】最終合格倍率まとめ
令和元年 | 令和2年 | 令和3年 | 令和4年 | |
受験者数 | 6 | 17 | 12 | 8 |
合格者数 | 2 | 6 | 8 | 4 |
採用者数 | 2 | 4 | 8 | 4 |
採用倍率 | 3.0 | 2.8 | 1.5 | 2.0 |
令和元年から最新年度までの最終合格倍率をまとめたものです。
これらのデータはすべて、総務省e-Statの統計データを基にしています。
【対策方法】公務員のライトの講座
このクラスは、国家一般職、国税専門官、財務専門官、裁判所事務官、特別区、地方上級など、行政職公務員試験を対象にしており、筆記対策、論文・面接対策の「全ての講座」が含まれています。